约11340字。

　　辽宁省鞍山市2025年高考语文二模试卷
　　1.（19分）阅读下面的文字，完成下面小题。
　　材料一：
　　智能跃迁：DeepSeek的进击与边界      
　　①在人工智能的竞技场中，DeepSeek作为通用大模型领域的“中国选手”，正以惊人的速度突破技术藩篱。其核心架构采用混合专家系统（MoE），通过动态激活参数模块，实现了从“百科全书式通才”到“领域专家”的灵活切换。在智慧城市建设中，该系统可同时处理交通流量预测、电网故障诊断、环境污染溯源三类任务，仅需调用32%的神经元网络便能完成精准决策。这种技术路径不仅降低了算力消耗，更让模型在医疗诊断、金融预测等场景中展现出类人的逻辑推理能力。
　　②然而，DeepSeek的进化并非无懈可击。当面对需要跨文化理解的隐喻性表达时，系统仍会陷入“语义迷障”：它能精准拆分《庄子》中“子非鱼”的语法结构，却难以捕捉东方哲学中的辩证内核。在2024年中美智库对话测试中，系统将“韬光养晦”直译为“隐藏武器的光芒”，完全丢失战略智慧的内涵。开发者尝试通过“文化映射算法”注入《论语》《道德经》等典籍数据，但如何让机器理解“言有尽而意无穷”的智慧，仍是悬而未决的命题。
　　③更值得关注的是其伦理设计机制。DeepSeek在自动驾驶测试中曾面临经典的电车难题变体：当必须选择撞击违规行人或保护车内乘客时，系统给出的“最优解”竟随着地域法律差异而变化。在德国选择优先遵守交通法规，在日本倾向保护行人安全，这引发了学界争议——AI的道德判断是否应该具有文化差异适应性？技术中立原则与人文价值的碰撞在此显露无疑。
　　④最新进展显示，研发团队正在构建“伦理沙盒”系统。该系统允许AI在虚拟环境中模拟不同文化背景的道德困境，例如在中东地区优先考虑家族集体利益，在北欧国家侧重个人权利保护。但批评者指出，这种做法可能加剧价值判断的碎片化。
　　（选自《科技人文观察》2024年第3期，有删改）
　　材料二：
　　镜中之人：AI时代的认知重构      
　　①当DeepSeek类AI开始撰写逻辑严密的哲学论文，人类引以为傲的理性思维正在遭遇去神秘化危机。剑桥大学2024年脑成像研究表明，使用者与AI对话时，前额叶皮层的活跃度会下降23%，杏仁核活动增强15%，这意味着我们可能正在将思考权柄让渡给算法。更令人担忧的是，参与者在接受AI建议时，其决策质量与算法置信度呈负相关——越是深信不疑，错误率反而越高。
　　②但技术的双面性在此显现。深圳中学开展的对照实验显示，经常与文学型A
　　（1）下列对材料一和材料二相关内容的理解和推断，正确的一项是（ ）
　　A．通过动态激活参数模块，MoE系统能够实现多任务处理，在医疗诊断方面的逻辑推理水平已超越医生。
　　B．伦理沙盒系统允许AI根据地域文化调整道德判断，这种做法可能加剧全球价值共识的分裂与对立。
　　C．脑成像研究显示的前额叶活跃度下降、杏仁核活动增强，说明与AI对话有导致智力水平全面退化的风险。
　　D．《红楼梦》里“满纸荒唐言”的悲怆美学，不应该、也不可以通过AI对其中的诗词进行高频意象组合来解析。
　　（2）下列创作构思不足以增加材料三所说的文学“自新”的可能性的一项是（ ）
　　A．恶棍行凶时想起童年歌谣
　　B．胜诉者在理直气壮时莫名心虚
　　C．新媳妇缝完百合花被一定要盖烈士身上
　　D．别里科夫挪进新公寓仍给衣柜套油布
　　（3）下列对三则材料共性的理解，最准确的一项是（ ）
　　A．都认为当前AI技术已具备颠覆人类文化主体地位的绝对优势。
　　B．均指出技术发展需要建立文化差异适应性与伦理判断的统一标准。
　　C．共同探讨了AI时代技术突破与人文价值之间的复杂辩证关系。
　　D．均主张通过限制AI在文化领域的应用来保护人类文明的独特性。
　　（4）结合材料一和材料三，简要说明AI处理伦理难题与文学创作时，分别面临什么困境。
　　（5）请综合三则材料，梳理分析AI对文化发展的影响。
　　2．（16分）阅读下面的文字，完成下面小题。
　　等待一场雪
　　廖华歌     
　　去冬没落一场雪，当然也没下一次雨。太阳像是迷了路，误闯进这个季节本该是银装素裹的世界，天空总是澄澈蔚蓝得不见一丝云，每每艳阳高照。这样的暖冬令人心生疑虑和渴盼。
　　自己并非完全如农人那样为来年的收成忧思焦虑，亦非仅仅为了想满足一下雪里寻梅的诗情画意，而是确如民谣所说：好花不能连开仨月，好雨不能连下十天。