共23题，约17650字。

　　广东省部分校2024-2025学年高二下学期3月第一次学情联合检测语文试题
　　一、现代文阅读（本大题共2小题）
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　材料一：
　　从2024年12月发布V3大模型，到最近推出R1模型和多模态模型Janus-Pro，DeepSeek持续出圈，形成了全球AI界甚至整个科技圈的“DeepSeek现象”。
　　多次采访马斯克等AI企业家的知名播客主持人莱克斯•弗里德曼（Lex Fridman），用了一个词叫做“DeepSeek时刻”，“我认为5年后它仍将作为科技史上的关键事件被人们铭记。”
　　DeepSeek出圈的原因之一是，它采用“更聪明”的算法，把AI训练成本砍掉近60%，却实现甚至超越了同类模型的性能。简单来说，同样的产品，别人花100元训练一个AI模型，它只要40元。这种“省钱打法”直接戳中了行业的痛点——过去拼的是谁能买更多高价芯片，现在比的是谁能把芯片用得更好。
　　DeepSeek不仅提供了新的AI技术路线，更重要的是，它在硅谷和华尔街联合主导的AI叙事铁墙上撕开了一道口子。
　　但自豪和兴奋之余，还是要保持清醒的头脑。且不说，在资金、技术、人才等方面，以DeepSeek为代表的新创AI企业，尚无法向OpenAI、Anthropic这些巨头发起全面挑战，单单就V3、R1而言，其算法优化也有代价：处理复杂场景时，它的表现明显不如烧钱堆出来的大模型。就像用精简版PS软件修图——日常够用，专业场景会露怯。何况，短时间内我们还不足以撼动英伟达巨头们的硬件江湖。
　　既然DeepSeek尚未突破硬件限制，所做的也是巨人肩上的创新，但为什么还是引起美国AI巨头的焦虑甚至恐慌？
　　从表层看，美国AI巨头嗅到了危机，不是因为技术被超越，而是实现目标的技术路径变了，新创企业有了更多选择。就像燃油车时代比拼的是发动机，电动车时代比拼的是电池管理技术。DeepSeek证明了硅谷堆硬件堆数据的路线不是唯一选择，高效用好现有资源同样能打。
　　DeepSeek省钱省力的R1模型发布时，刚好是OpenAI、软银、英伟达等科技巨头宣布5000亿美元算力基建——“星际之门”计划的时间段，放在这个背景下对比来看，美国AI巨头的刺病感就更强烈了。
　　一位资深AI观察人士告诉《21世纪经济报道》记者，DeepSeek发起的这场“效率革命”，是AI发展从技术理想主义转向工程实用主义的标志性事件。它证明了，在现有硬件和物理约束条件下，通过计算拓扑结构优化获得的边际收益，远高于单纯增加芯片数量的线性增长。
　　这解释了为何美国AI巨头会产生战略焦虑的深层因素——当工程创新能力开始在AI竞争中脱颖而出，硅谷长期主导的技术先发优势就面临重估，而且它也将带来AI叙事的重估，背后是资本和资本市场的重估。
　　宏观趋势研究学者、经济学家David Woo近日接受访谈时表示，过去两年，人们一直在谈论美国经济的“例外主义”，而AI是推动这一论断形成的重要因素。美股市值占全球资本市场的份额达63%，其中ChatGPT出现后的两年，就增加了10个百分点，而七大科技巨头又占美股市值的25%。这些巨头正是依靠AI技术的强大优势巩固了它们的地位，从而间接巩固了美国资本市场的优势地位。
　　因此，AI与美国科技巨头、资本市场其实是捆绑在一起的，也正是硅谷和华尔街联合主导了全球AI叙事。
　　如今，来自东方的神秘力量DeepSeek向这套AI叙事发起了冲锋。全球科技和资本领域持续10多天的热烈反应，可以从侧面解释科技巨头的焦虑和资本市场为何如此紧张。
　　前述资深AI分析人士认为，DeepSeek创造的历史性价值有两点：一是力行开源，本质上是人类资源的共享表达；二是提供了堆砌算力和数据之外的新的技术路径。记者通过这几天的采访发现，DeepSeek的以上两点价值，基本已成为业内的共识。
　　在现实层面，DeepSeek也揭示了一个残酷的真相：当创新进入深水区，工程能力比学术突破更重要，成本控制比参数竞赛更致命，社会接受度比算法精度更关键。
　　如果跳开地缘政治谁赢谁输的问题，仅仅着眼于行业本身，商业本质在于：赚钱的公司才能活下去。当资本泡沫退去，或许我们会发现，技术强大固然重要，但应用和生存才是企业当下的现实，也是所有AI企业的必答题。
　　从“谁能烧钱造最大模型”，过渡到“谁能用最少钱办最多事”；美国依然掌握着最先进的芯片，但中国找到了更省钱的玩法——这才是DeepSeek重新书写的AI叙事。
　　（摘编自孔海丽《DeepSeek现象背后：算法博弈与巨头焦虑》）
　　材料二：
　　突围之路：中国创新从“摘果子”到“种树”
　　1月26日，《黑神话：悟空》的制作人冯骥称DeepSeek可能是一个“国运级”的科技成果，他激动地表示：
　　“太幸运了！太开心了！这样的震撼突破，来自一个纯粹的中国公司。知识与信息平权，至此又往前迈出了坚实的一步。”
　　1．下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（    ）
　　A．DeepSeek的优势是算法“更聪明”训练AI成本大大降低，性能却与同类模型相同甚至更强。
　　B．DeepSeek只是实现了技术路线的创新，在资金、技术、人才等方面与其他AI巨头还存在巨大的差距。
　　C．DeepSeek能高效用好现有资源，这种技术路径改变了像硅谷那样堆硬件堆数据的技术路线，使企业有了更多选择。
　　D．有用户使用DeepSeek的功能开发出了新的应用，这说明DeepSeek对社会的贡献与改变丰富了技术的意义。
　　2．根据材料内容，下列说法不正确的一项是（    ）
　　A．DeepSeek被冠以“现象”“时刻”等赞誉，说明其影响之大，已成为科技史上的关键事件。
　　B．DeepSeek的“省钱打法”应该会影响到高价芯片的销量，进而促使这些芯片降价。
　　C．中国公司希望通过DeepSeek的核心技术开源，让各国用户共享增多，从而重构技术话语权。
　　D．只有长期的技术沉淀才会使底层技术实现突破，才能为全链条产业打下牢固基础。
　　3．下列对材料相关内容的分析和评价，不正确的一项是（    ）
　　A．材料一“当工程创新能力开始在AI竞争中脱颖而出，硅谷长期主导的技术先发优势就面临重估”，“当”“就”凸显其对行业格局影响之迅速。
　　B．材料一“在硅谷和华尔街联合主导的AI叙事铁墙上撕开了一道口子”，材料二“这样的震撼突破，来自一个纯粹的中国公司”，均充满自豪之情。
　　C．材料一用“为什么引起巨头焦虑”设问，然后以“从表层看”“深层因素”“在现实层面”等语言为标志进行回答，层层递进，思路清晰。
　　D．材料二将大部分中国公司习惯跟随与DeepSeek以真正创新贡献者身份参与全球游戏作对比，旨在突出DeepSeek的原创能力与追求。
　　4．请简要分析材料一第五段中加点词的论证效果。
　　5．梁文锋及其团队成功的原因有哪些？请简要概括。
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　白洋淀边一次小斗争
　　孙犁
　　有一天，我送一封信到同口镇去。把信揣在怀里，脱了鞋，卷起裤腿，在那漫天漫地的芦苇里穿过。芦苇正好一人多高，还没有秀穗，我用两手拨开一条小道，脚下的水也有半尺深。
　　走了半天，才到了淀边，拨开芦苇向水淀里一望，太阳照在水面上，白茫茫一片，一个船影儿也没有。我吹起暗号，吹过之后，西边芦苇里就“哗啦啦”响着，钻出